お待たせしました。定期テストが12月にずれ込んだ中学校の結果がようやく返却されたので、第３回定期テストの塾生結果をお知らせします。

＜参考＞
・第１回定期テスト結果：第１回定期テスト結果公開：トップ校を目指しているのであれば５教科９割は当たり前！
・第２回定期テスト結果：メタ認知力の差こそテストの点数の差。第２回定期テスト結果を公開します。

塾生５教科総合順位

１位（中２）478点/500点
２位（中２）237点/250点（英語満点）
３位（中１）236点/250点
４位（中３）234点/250点
４位（中２）234点/250点
６位（中１）233点/250点
７位（中３）232点/250点
８位（中３）231点/250点
９位（中３）230点/250点
10位（中２）229点/250点
11位（中３）228点/250点
12位（中２）226点/250点
13位（中２）225点/250点
13位（中１）225点/250点
＝＝＝＝＝＝５教科9割ライン＝＝＝＝＝＝
15位（中２）449点/500点
16位（中３）222点/250点
16位（中２）222点/250点
16位（中２）222点/250点
19位（中２）221点/250点
19位（中１）442点/500点
21位（中３）219点/250点
22位（中３）218点/250点
22位（中１）218点/250点
24位（中３）217点/250点
25位（中３）215点/250点
26位（中３）214点/250点
27位（中１）213点/250点（数学満点）
28位（中２）425点/500点
29位（中１）212点/250点
30位（中３）209点/250点
31位（中２）207点/250点
32位（中１）409点/500点
33位（中２）202点/250点
34位（中１）200点/250点
＝＝＝＝＝＝５教科８割ライン＝＝＝＝＝＝
35位（中１）174点/250点
36位（中１）305点/500点

学年別平均点

学年別平均点を出してみました。１教科100点満点の中学校も、50点満点換算しています。

中１生の自学力の低さが浮き彫りに

第２回定期テストの講評でも書きましたが、今回も中１生の自学力の低さが浮き彫りになりました。たしかに、塾では中１生の理科社会の授業はありません。加えて、うちの塾はテスト対策授業もしません。毎週土曜日に理科社会の授業を受けている中２生・中３生と同じ土俵で考えるのは少々酷だということも分かっています。

しかし、そういった不利な状況を鑑みても、今年の中１生の理社は低すぎます。ハッキリ言うと、全体的に低すぎるのではなく、一部の生徒の理社が低すぎるのです。この一部の生徒は、自学力とか勉強の仕方とか云々の話ではありません。そもそも定期テストに対しての意識が低すぎて、自宅学習を全くしていないという状況です。

中１レベルのテストでこれだけできていない、もしくはテストに向けてしっかりと仕上げようという意識が無いのでは、まず公立トップ校は無理です。２番手校に進学することもほぼ無理でしょう。それをきちんと自覚しましょう。

学校の定期テストは、「勉強の方法が分からない」というレベルのお話ではありません。きちんと学校の授業を聞き、教科書やノートの復習をし、重要語句を覚え、学校で配布されている問題集を隅々まで解けば、どう考えても７割以上はとることができます。７割を超えていない人は、勉強法が分からないの前に、最低限のことができていないのです。最低限のことをやってから初めて勉強方法云々の話になります。

中２生に言いたいこと

中２生に対して言いたいことは１つ。「範囲が広いからという意味不明な言い訳で雑に勉強しない。」、「自分はデキルから勉強しなくても大丈夫と自惚れない。」ということです。１つじゃなくて２つになってしまいましたね。

分かっていると思いますが、以前書いたこの記事は中２生の一部に向けて書いたものです。中２生全員、もう一度よく読んでおくこと。

自分の実力や点数に満足したり自惚れたりした時点で終了です。そこからの成長はありません。もっともっと貪欲に、高みを目指しなさい。君たちの実力はこんなもんじゃない。

まとめ

学校の定期テストは、「頭の良さ」を測るテストではありません。このブログでもいつも書いているように、非認知力、つまり、行動力・意識・分析力・自制心を測るテストです。今回５教科８割に到達しなかった２名（前回と同じメンバーです）に足りないのはまさにそこです。それを能力の問題にすり替えている限り、成長も発展もしていきません。